жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

Криминальная история в стиле Blues! - прочитайте обязательна!

Оксана Ефремова, 21.01.03 01:01

Было это со мною в 1996 году в Париже, куда мы с бывшим мужем, гитаристом Jam Family, приехали отдохнуть на медовый месяц.

Денег, сами понимаете, у музыкантов нет почти никогда, но на пиво или чего еще там, конечно, было. Форцанув русской водкой, и получив за это какие-то там франки, мы брели по улочкам, где-то уже в глубоком латинском квартале. Натопавшись вдоволь, купив спиртного, сели на мостовую (она даже в латинском квартале пригодна для отдыха

:-))

"Что-то мне говорит, что тут рядом магазинчик с музыкой” - заметил John. И оказался прав. Напротив был музыкальный магазин, весьма приличный, надо заметить.

Заходим.

Дальше все как в кино:

Вижу книгу толстую про Дженис, с нотами, фотографиями и текстами!!! Нежно засовываю её (книгу, бишь) под футболку и валю на выход. Ужас! Могли бы ведь, и посадить - 180 франков, это же деньжищи!!! Зато книга и до сих пор помогает мне в работе над песнями Дженис. Уже и муж у меня другой, и франк похоронен в истории, а Дженис - всегда рядом.

Вот такой криминал на почве любви к блюзу и Дженис в частности.

Не судите строго! Жизнь так прекрасна и безумна, когда тебе едва за 18! И позже.

[ Написать комментарий ]

И что же такого хорошего

записала и сделала Джоплин за свою короткую жизнь? Пластинку Pearl? А еще что? По-моему, ее культ раздут, как и культ Джими.

Заппу надо больше слушать на эту тему.

Иди ты в пень...

Спокуха

А и пофигу. :^)

Ну хорошо

Дженис

Для меня она белая соул певица.

Точно точно: повотрять сложно

Майк,ты конечно,прав...

Это конечно тоже

Зачем?

о символах поколения

Именно самодеятельность

просвещаюсь

Ох-хо-хо-

Всячески...

О свойствах американской муз культуры и раздуваемости их идеалов, можно очень много спорить. Но замечу, без тонкости(!) нервных окончаний, как следует взрытых и раздербаненных внешним миром и самими музыкантами, не было бы вообще никакого стиля. Не так ли?

Не совсем понял суть вопроса

Нельзя ли пояснить?

Просто я хочу сказать, что в то время были и "символы поколения" поинтереснее, и музыка поумнее, и женщины более значимые, чем Джэнис.

Ясно, что для любого человека в мире музыки

найдется кто-то особенный. Вот и у Тома Уэйтса считается круче него самого его гитарист Марк Рибо - человек абсолютно безграмотный, не знающий букв. А вот все же, говорят, он -то всего Уэйтса и делает.(?)

Странно

Откуда такая инфа, что Рибо безграмотный?

И какая связь между музыкой Марка и Тома?

Это все напоминает какие-то сказки и чьи-то россказни. То же и с Джэнис. Слишком ее переоценивают везде, и особенно у нас. При этом мало что знают вообще из той эпохи и культуры. Вот что я хотел сказать и имел в виду.

россказни о Дженис?

Её переоценить трудно. Всё - же - так или иначе - слишком яркое пятно намузыкальном небосклоне второй половины века. И делала она музыку эмоциональную, экспрессивную, прорю нежную, порой исступлённую.

Россказней о ней в России мало, как и информации. Зачитанные до дыр номера ЗАБРИСОК с "Погребённой заживо в блюзе" - это да, это видано во множестве. А так - обрывки историй, как она хряпнула Моррисона бутылкой, да то, что, когда пела "Бэлл энд чейн" -стучала по сцене ногами и вопила, как ящерица.

Не знаю, может посмертный культ и "идольское" позиционирование и мешает её адекватно воспринимать, но я её люблю. За многое ей благодарен. За "Черепашкин блюз", за версию "СаммаТайм" и многое другое.

особо - за "Ранние перформэнсы". Просто один из любимых альбомов -(компиляций). С Йормой Кауконеном, с квази БессиСмитовым оркестриком -просто квинтэссенция хиппового белого блюза 60-х, ориентированного на традицию. Почти сплошь каверы архаики, но - здорово.

А то, что с Ником Гравенитусом было -мне уже меньше нравится.

Спасибо, Дженис!

За радость, свет, вдохновение.

вещи, в общем, абсолютно иррациональные...

Про Джанис

Тон некоторых постингов напомнил мне старую историю про актрису Фаину Раневскую, в присутствии которой кто-то выразился в том смысле, что "Джоконда" его не впечатлила. Раневская на это заметила: "Молодой человек, эта дама уже столько лет производит впечатление, что может сама выбирать, на кого это впечатление производить".

Пойдем далее. Что значит "мало сделал(а)"? Поэт может написать одно стихотворение и идти пить водку. Что, надо вот МНОГО написать, напеть, придумать, ни дня без строчки и дрочки, вот чтобы куча получилась, чтоб солнце верх сожгло и в бородавку превратилась Осса? Какая чушь. Не все заппы.

К таким фигурам, как Джанис Джоплин и Джими Хендрикс надо подходить со шляпой в руке, а не с плевками.

Леш, (по свойски пишу, лично обращаюсь)

Я и сам хотел... но, понимаешь, защищать Дженис Джоплин... мне кажется, она не нуждается в защите. как абсолютно не нуждается в уважении вечного бузотера К. пустое все, эти нападки перезрелого мальчика на людей, оставшихся в истории. не слышит мальчик... жаль...

Не нуждается в защите?

Молодые люди все это читают и принимают за чистую монету. Одно дело Тынку напишет, а другое дело Казанцев. Его мнение, как я заметил, молодежь принимает. Значит, разухабистые сообщения о том, что Пресли ЦРУшник, Джанис пьяная б..ь, а Хендрикс бездарь (не цитаты, но дух высказываний сохранен), отравляют сознание.

Вот это не нравится. Повежливее. Они умерли, и это не те мертвые, которые хватают живых. Живым их не хватает.

Обчно людей судят по делам, но...

Хотел посмеяться,

вот и беда...

стоит попросить об уважении - и сам оказываешься в семействе пыльных мешков. Это интереснейший вопрос. как быть в этой ситуации? Как попросить не спешить с выводами?

я себя помню хорошо - в юном возрасте любая апелляция к авторитетам вызывала у меня однозначно агрессивную реакцию.

ок, Дженис любила перепихнутся. правда. искала любви, а находила только что всунуть. Какой довод против?

Пластинки Заппы в 60-х в суде отбивались от обвинений в порнографии... Идиотизм американского правосудия вполне достоин тех рассказов, которые Заппа включал в свои альбомы: девочки рассказывали о том, как их fackали в доме у Заппы. пьяная бл...дь, говорите? а у Заппы все бляди были трезвыми? Я читал его автобиографию. а вы?

Вот все: Заппа, Джоплин, Хендрикс - поставили новые маяки в поп-рок-блюз-музыке. не все их записи идеальны. но многие отмечены знаком гениальности. чем-то таким, чего не было до них... и как это объяснить? скажи, раз умный :)

В этом ли беда?

Андрей, по-моему, беда совсем не в том, что кто-то хочет низвергнуть того или иного авторитета. Просто людям хочется побазарить, а что говорить - абсолютно все равно.

Вот и вылезает либо любимый треп на тему "очистимся от скверны" или "блюз - не блюз"; либо вообще какой-то бред типа "Рибо - неграмотный чувак" (вот-вот, именно поэтому он один из самых востребованных сессионных музыкантов и от недостатка внимания к собственным проектам тоже не страдает) или "все хиты Уэйтса написаны до "Swordfishtrombones" (точно-точно, именно поэтому обе премии Грэми он получил в 90-е, то есть через десять лет после этого).

Может быть, просто нужно уговорить Федора выделить отдельный кусок форума для любителей поговорить ни о чем, и тогда в этой части все встанет на свои места?

дык

О манерах

А польза в чем?

что встанет и на какие места?

да тут тишина будет :-)

кстати, насчет Вейтса : да, таки так. И никакие Грэми меня не убеждают в обратном. Или Вы скажете что и лучшие альбомы Buddy Guy - в 90-х?

скажу.

отвечу :-)

флейм-базар

базар-флейм

а кто сказал:

любителей передергивать

флейм, так флейм...

Грешным делом, я надеялся, что тут будет не тишина, а разговор по существу. Возможно не очень оживленный, но все равно лучше, чем преобладающие на данный момент разговоры ни о чем.

И по поводу Уэйтса. Давайте не будем друг друга лечить, а?

Грэми меня тоже не убеждают. Более того, для меня эта премия скорее неготив, чем позитив. Но ведь речь-то шла о хитах. Другими словами о популярности, а вот тут-то Грэми весьма существенный показатель.

А вот то, что вам ранние альбомы нравятся больше, чем поздние - дело ваше. Так же, как и то, что мне все альбомы Уэйтса нравятся (естественно не в равной степени и по разному) - дело не ваше, а мое.

PS Кстати, давайте не будем использовать логику "если..., то ..." - это порочная практика. Из того, что я говорю про Уэйтса никак не следует, что у меня есть на счет музыки в целом какая-то стройная универсальная теория. В частности к Бадди Гаю я отношусь совершенно равнодушно.

ну уж кто кого лечит...

не знаю.

смысл моего поста был один: Грэми - нихрена никакой не критерий.

и пример с Гаем был поэтому приведен (он их тоже в 90-е получил)

давайте, блин, скажем что и Хукер стал популярен только в старости.

популярность дисков у широкой публики и популярность у любителей музыки данного музыканта - две большие разницы. Странно говорить про диски Вейтса 76 и 83 года, что они ранние - они классические :-)

Bone Mashine, за который он первый Грэми взял тоже неплохой, но на мой взгляд, там мало принципиально нового, того, что слушается как откровение.

PS к противникам оффтопиков: вы на нас не обращайте внимания , высказывайтесь по блюзу, на страничке места много еще осталось :-)

Bone-machine

о худших из худших

А на Bone-machine

Дима!

Ну хорошо

:-)) (-)

нет худа без добра

Грэми - критерий популярности...

о флэйме

О чем может быть спор или флейм?

а я не согласен! :)

что есть флейм

а что же...

... до такой степени, как Джон Ли Хукер стал популярен в старости, после Хилера, он и не был популярен никогда. Скажите, какая его пластинка (возможно, что и включая сборники!) продавалась лучше ДО Хилера?

не надо

мне кажется, вести спор в таком духе.

всем все понятно, но зачем-то цепляются к словам

да, Healer самая продаваемая пластинка, но любим то мы его не только за него. и репутацию свою Хукер заимел задолго до 90-х

к словам цепляться...

... не стоит лишь в том случае, когда они ничего не обозначают.

А так вообще-то за ними обычно стоят понятия и смыслы, которые хорошо бы распределить - если есть намерение вести предметный разговор. И если звучит слово "популярный", то давайте условимся, что же мы под ним имеем в виду.

Джон Ли Хукер составил себе определённую репутацию ещё до того, как записал свою первую пластинку вообще. Любим ли мы его за это? Много ли Вы знали о Хукере до того, как вышел "Хилер"? Насколько пристально следили тогда за его творчеством? Насколько Вы знаете и любите других блюзменов его же поколения, не записавших в то же время столь же популярной пластинки - например Роберта Локвуда? Генри Таунзенда? Ханибоя Эдвардса?... Знаете ли Вы о том, что вполне достойный альбом Хукера "Jealous", записанный всего за 3 года доа "Хилера", был положен на полку и выпущен в свет лишь десять лет спустя, и каковы Ваши объяснения такому поведению его рекорд-лейбла?

Выход "Хилера", успех этой пластинки ознаменовали собой новый подъём интереса к блюзу, вывели Джона Ли Хукера на новый, значительно более высокий виток популярности и благосостояния, а что до репутации, то это дело хорошее, но на хлеб её, увы, не намажешь. У того же Локвуда репутация не хуже, но говорим мы тем не менее сейчас всё же о Хукере, и я подозреваю, что как раз вследствие того, что Хукер выпустил некогда диск The Healer.

вероятно

"популярный" и "хит" - слова, значение которых каждый толкует в свою пользу

в творчестве любого музыканта можно выделить записи, которые являются "квинтэссенцией" :-) так сказать его стиля, наиболее полно выражающие его персону.

кроме, того есть "переломные" диски, отражающие качественный переход в его музыке или появление нового стиля или направления в музыке вообще.

а диски Хукера 90-х очень клевые, что ж, я не спорю.

правда, ИМХО, чаще всего это дуэты - т.е. в песне два равноправных исполнителя Хукер и Сантана например

не вполне понятно....

... как я могу истолковать в свою пользу чужую популярность ;)

Но в общем целом мне кажется, мы начинаем понимать друг друга. Есть, да, классический Хукер. И есть то, благодаря чему народ - и широкий народ - вдруг снова заинтересовался и классическим Хукером в том числе. И в отсутствие чего не очень сильно сегодня интересуется классическим Генри Таунзендом. Это и есть те самые хиты.

Я не могу сказать, что я большой поклонник пост-хилеровских дисков Хукера, хотя и отдаю им должное. Но там, как Вы правильно заметили, многое держится на звездных дуэтах. Ибо там, где один Хукер - он тот же, что и всегда был. В том числе и тогда, когда его популярность (не известность в определённых кругах, а широкая популярность) оставляла желать лучшего. Стало быть, не в самом Хукере там дело.

моя любимая на Healer

ну если...

как говаривал

Дженис, Джим и Джимми

Я бы тоже не стал перемешивать этих трех людей

Чувак, дай я тебя обниму!!!

про Рибо

Нельзя ли поподробнее

подробнее

Это уже не тот Том

Марк

Грета, да не то здесь

Алексей..

Грета,

Тут вообще мало кто кого понимает

ОК, но это твое сообщение

Еще одно непонимание

С тех пор ты вырос,

Грета, я же не вру!

Well

насчет культуры и субкультуры

Всячески...

Насчет "Больших братьев" я с Димой согласен -

Мне по фигу

Значит, Джими в четыре раза лучше?

Ну можно и так сказать ;)

Ну правильно, а мы с тобой Андрей ,всего в пять раз хуже Джими...

Юра, я думаю, что на пять порядков будет правильной цифрой...

Блин !!! Как же я в это не въехал сразу!!!! Я-то

кружактся диски, легко и плавно скользя...

Да,пожалуй,Андрей,ты прав...

:)

Хо-о-рошо-о-о