жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

Мали - родина блюза?

Kot Matraskin, 18.03.05 23:40

Посмотрел один из фильмов Скорцезе. Всю дорогу так убедительно доказывают что родина БЛЮЗА - Мали, а американский блюз (в частности - Хукер) это всего навсего его слегка искаженная форма. Маэстры - помогите разобратся. Неужели правда?

Пентатоника там хитрая. Мне - понравилось.

[ Написать комментарий ]

Чикаго-родина блюза!!!!!

это оригинально!

нет, конечно

"это они с Тажем много выпили, видать :"

может и так

Нет, наверно

Конечно, западноафриканские элементы имеются в блюзе. Ведь оттуда приехало большинство рябов в штаты Mississippi и Lousiana. Но очень похожо, что язык блюза возник именно в США. Этот язык включает и африканские, и европейские элементы.

Никто из западноафриканских певцов, кого я слущал (включая Ali Farka Toure), не поет с таким классическим блюзовым чувством, как Хукер. Музыка Мали очень хорошая и богатая. Но она слаще блюза. Нет такой горечи от веков рабства на чужбине. Вот, по-моему, в чем данное "искажение." И это искажение - суть блюза.

Muddy

P.S. По-моему прямое западноафриканское влияние особенно чувствуется в музыке Robert Pete Williams.

а мне так не показалось

Роберт Пит хаотичен как африканец, но его хаотичность все же от его характера и странной манеры игры на гитаре (там много спорных нот и звуков), а не от СТИЛЯ. С пением у него все ОК, конечно.

сложный вопрос

Я имеел ввиду прежде всего его модальный подход к музыке, который основывается на повторяющих гипнозирующих коротких мелодиях. Это очень похожо на западноафриканские традиции региона Мандинго (Мали, Сенегал, Гамбиа, Нью Гуиниа).

Конечно, и у Хукера подобная манера. Но пение и гитара Robert Pete Williams мне намного больше напоминают таких мандингоских бардов, как Ali Farka Toure и Mansour Seck.

Muddy

maybe

Но мне все же кажется, что подобное музицирование родилось все же уже в США. Шаманство, вудуизм, модальные рисунки, эдакая психоделия - все это есть в музыке Луизианы, и это скорее местный фолк-этнос, а не наследие только Африки. Ритмика слов очень даже европейская, согласитесь.

Согласен

Вопрос только в том, где в блюзе больше или меньше чувствуется западноафриканское влияние. Я с Вами полностью согласны, что блюз и его традиции родились именно в США, в том числе в Луизиане.

Muddy

it's clear to me

что у БиБиКинга, например, никакого африканского влияние нет и в помине :)

Африка

Мне в силу служебной необходимости сейчас приходится слушать много африканской, и в частности западноафриканской музыки. И вот, что стало меня тревожить. В принципе - то что характеризует хороший блюз - грув, основанная на ярком рифе структура, манера голосоведения и достоверность произноимого - все это там есть, и в гораздо более сложной и тонкой форме. И вот закрадывается мысль, что блюз - это вовсе не развитие, а скорее - упрощение и огрубление, придание более доступной формы африканской музыки. Ну, примерно как "Одесса мама" адаптировала еврейскую народную музыку к ресторану привратив в пошлый, но значительно более понятный "блатняк!. Убрав свет, тонкость, боль веков, и привнеся лишь грубый драйв.

Так и блюз - адаптировал западноафриканскую музыку к бурбону и пиву, перешел на английский язык, "упростив", убрав всю тонкость и свет в музыке и привнеся грубость и драйв. И понятно - изменение текстов - вместо музыки "воды" ( в такт весла в пироге) - музыка мотыги на дорожных работах.

и понятно, что появлялись исполнители выросшие не на прошлой культуре, а уже на суррогатной. И как только они совсем утеряли "корни", так блюз практически и закончился перейдя в область "академической" музыки. Оставив народный блюз только в архивных записях Ломакса.

А что именно Вас "тревожит?"

Если блюз Вам кажется только "упрощением и огрублением" музыки Мали, то можно его просто не слушать.

Muddy

Ну вот - опять все о том же.

Ну почему - не слушать? Блюз - кайфовая музыка. И еще кайфовее - когда хорошие ребята ее хорошо исполняют.

Просто вот поймите меня. Приходят ко мне хорошие девушки и ребята. Играют как они считают "блюз". Приходят - я бы даже сказал в массовом порядке, пачками и пучками. Играют - безкайфово, ну - типа как "Машина Времени" или там мультик про собак-мушкетеров, был такой в совковые времена.

А я им - хотите играть БЛЮЗ - играйте под Хукера. года за 2 сядете на блюзовый грув, потому как по (моему)у Хукера он выпестован и доведен до абсолюта. Ну а как сядете на эту ритмику, то что бы вы не исполняли будет блюзом.

А может правильнее отсылать их к Малийским детским считалочкам? К первоистокам так сказать?

Это я к тому, что сейчас появилось уже много и европейских музыкантов хорошо играющих блюз. И наши потихоньку начинают. Ну а Американские так и говорить не стоит - для них блюз как семечки, так, между делом.

Только, вот как то мне все больше кайфа от ТЕХ еще блюзменов. От архаики 30-х 50-х годов. От тех музыкантов которые ТОГДА начинали.

Может - если вернутся к корням, и лучше изучать ИСТОКИ то и корневой блюз будет даватся легче?

Я теперь лучше Вас понял.

ох давно это было

Я теперь лучше Вас понял.

А наверное и не надо ничего востанавливать...

Верно!

Вот оно! Настоящее рабство.

блюз хорош тогда

когда его исполняют ПО-СВОЕМУ и ПО-ДРУГОМУ, на мой взгляд.

Конечно! Только если он остается блюзом. А не набором блюзовых гармоний

ох, сложно это

блюз - это же не только аккорды и слова. это игра, язык и ОТНОШЕНИЕ.

Блюз ПО СВОЕМУ

Да, и особенно по своему блюз получается, когда слушают только 3 блюзовые группы - "ГрАссМейстер", Дмитрия Диброва и "Crossroadz" Сергея Воронова. :-/

А насколько хорош - блюз "по своему"? Неужели у вас есть свой собственный, ни на кого не похожий блюзовый ритмический рисунок? С тягой сравнимой с величайшими блюзменами?

Я уже готов гордится, что живу в одной стране с такими музыкантами. Где можно послушать ваши диски? Что на Ваш взгляд особенно удалось? Где своеобразие и наиболее явно?

Я вот не спорю - надо играть блюз по своему. Но для начала - надо бы разобратся, почему у Хукера - есть движение в одном гитарном рифе, а у 99,99999% российских музыкантов - есть только те же аккорды и тухляк вместо риффа. Хотя - внешне - все то же. но именно "ПО ДРУГОМУ"

а в чем проблема?

многие такими вопросами задаюстся и работают над такими.. ну и типа такими. Не вокруг Хукера, но вокруг много чего.

Или проблема в том что ктото утверждает что он уже круче гор и все умеет? Ну так это его личная проблема. Что беспокомит то?

Что его также успешно слушают - но тогда это проблема тех кто слушает.

Чтоже и слушателям теперь учиться слушать Хукера в принудительном порядке? .... Нет конечно, абстракто - тема меня тоже привлекает.

Но это все скорее похоже на странные фантазии. :)

Или думаешь, что ктото раскачавший свой грув по настоящему обязательно будет принят на ура? Вовсе нет. Никто и не поймет (в большинстве своем), если исполнитель будет только правильным в таком смысле и ничем не выигрывать у своих "неправильных" коллег в других областях.

Я не утверждаю, что у меня чтото там уже совсем правильно или там еще как, но могу сказать что все это ощутил и на себе в какойто степени :)

привеределивые Танцоры буги и пр (классческого, а не хукеровского) считают что мы играем это буги именно как надо (хотя я сам еще вижу много проблем), но все эти научные достижения в блюзовом клубе - в чистом виде никому не нужны :) Обязательно нужен угар, забой и обязательно в значительной мере представительный пафос :) Это то что в первую очередь воспрнимают именно слушатели у нас.... а что там пульс и грув не тот... да это вообще никого не волнует... :))) ну почти. Нужна просто _убедительность_ для слушателя, в факторы которой не входит очень многое, что некоторым людям (и мне в тмо числе) может кажется обязательным для такой музыки.

Ну и что ж теперь. :) Кто хочет тот и делает это нечто просто из любви к исскуству :) Но таких людей все больше.

Кстати вот у Мишуриса все очень клево.

Кстати да

И народ на него ходит.

обязательно в значительной мере представительный пафос :)

Ага :-)

Собственно именно этот пафос я и называю Шляпами, Тапочками и Очками.

кстати

с тобой и Пашей мы играли именно по-своему (на том "джеме"). ничего не репетировали, но на записи много клевых моментов. но вообще ни на что не похоже, между прочим.

действительно было очень и очень здорово. :)

вот интересно.......

Кот Матраскин, а что это ты мои слова цитируешь?????? и причём тут Дибров, Воронов и группа ГрАссМейстер????

Очень в душу запали Ваши слова.

Хороший пример. Яркий и показательный. Типичный и характерный. Мы - самобытная нация. Нам не нужно слушать всяких там Хукеров и тем более музыку западной африки. У нас есть свои герои. Я обязательно найду вышеуказанные диски (а то, увы, в моей коллекции их к сожалению нет) и буду советовать примерно так:

-Хукер - неритмичен? Не получается уловить его ритмику? Не беда - это не у Вас с чуством ритма и пониманием блюза беда, вот, смотрите - сколько вокруг музыки "самобытной", нахрена нам этот Хукер.

Да ладно. Мне просто понравилось как Corey Harris очень четко имитировал типично Хукеровскую ритмическую манеру а Ali Farka Toure ее уловил и обыграл в народной манере. Хорошие музыканты. Только вот судя по тому, как хорошо они это сделали - ребята сделали БОЛЬШУЮ ошибку. Вместо развития "самобытности" - серьезно изучали первоисточники и мастеров прошлого. Им бы не заниматся подобными глупостями. Глядишь, их бы и пригласили поиграть в московских клубах.

strange

я не слышал Грассмейстер, знаю, что Дибров не играет блюза, но до Ворона-то что докопались? он играет свой рок всю жизнь и никого не трогает. где он когда заявлял, что он блюзмен?

Ни до кого я не докапываюсь.

Ну сколько можно то! Никого я не трогаю, ни на кого не наезжаю.

Если и выражаю свое мнение - так имею на то полное право. И если я говорю что мне нравятся неритмические музыканты неумеющие играть в группе, а скажем - не нравится Филип иркоров например, то это вовсе не значит, что я к нему докапываюсь или еще что. Это не значит что вышеуказанный Филип - плохой музыкант или плохой человек или я его недостаточно уважаю. Это означает только одно - что когда играет Хукер - мне кайфово (хотя это далеко не самый любимый мой блюзмен), а когда Филип, или кто из вышеперечисленных (уважаемых музыкантов и хороших людей) - мне не кайфово. В отличае от многих тысяч а может и миллионов людей. И это - моя беда. Мои собственные тараканы в голове.

И потому - впредь прошу. Если мы обсуждаем музыку - давайте обсуждать ее корни, ритмическую структуру, гармонии и т.п. Технические, артистические, вокальные приемы ее исполнения. Но не обвинять в наездах, докапов и в чем нибудь подобном. Мы ведь не камни бросаем. И в пианистов не стреляем - они играют как умеют.

А то останется только заткнутся в тряпочку, и жить со своим горем. Слушая зажеванную кассету Роберта Джонсона.

Кстати Дибров - я видел его по телевизору. Он приходил на "фабрику звезд" и учил их чему бы Вы думали? Как раз - блюзу. А Вы говорите- не играет.... Не просто играет, а и молодежь учит. Наставник. Теперь наша эстрада будет знать, что такое настоящий блюз.

relax, take a deep breath

это там не для тебя была фраза, Кот :)

если тебе нравятся НЕРИТМИЧНЫЕ музыканто - это отлично, но дело все в том, что блюз-джаз-соул-фанк - это все ОЧЕНЬ РИТМИЧНАЯ музыка. ритм там не менее важен, чем филинг всякий. может просто ты о другом виде блюза говоришь?

никто ни на кого не наезжает :)

кассеты слушать не обязательно, тем более зжёванные :)

Да ладно?

ты меня пугаешь...

а ты всех слышал-то?

ты про кого вообще говоришь когда пишешь про 99,9999%?

Ну хорошо, одну девятку можно сбросить.

Нет, конечно не всех. Далеко не всех. Но ведь я стараюсь как могу - вот надеюсь и с Вашей помощью (я имею ввиду всех пишущих на данный форум) значительно расширить свой кругозор.

Но вот всех кого мне советуют хорошие люди - стараюсь не пропустить. Часто - записи приносят - так я честно все слушаю, смотрю. А то и просто приезжают ко мне - играют. Вам даже представить страшно - сколько всего самобытного. Без малейшего влияния Хукера и кого бы то ни было еще из неумеющих ритмично играть блюзменов....

читай ниже :)

я не туда попал

приезжать играть к Вам - это куда?

и с какой целью?

Да, бывает заскакивают на чашку чая. Да так просто - потрепатся. Нет цели. Ирациональность. А Вы что подумали?

я подумал

Только кухня. Ничего особенного нету.

understood

"хотите играть БЛЮЗ - играйте под Хукера"

Нужно!!! Просто необходимо!!!!

а поему :)

Для бугивуги - под кого нибудь другого

нее - в целом то я согласен.

именно

Да, играть под Хукера не просто

that's right

Кот

соглашусь...

Конечно. Но для того чтобы написать роман, прежде стоит выучить алфавит

гм

ABCDEFGH

Всё это прекрасно,...

внятного ответа...

Невнятный ответ

Кот,

гм

Миша, это весна :)

Нет, тут Вы не правы - скорее долгая ЗИМА

боюсь, что мы говорим о разной музыке и на разных языках

про какую-то костровую душевность

это у вас проскочило про ритуальные костры в африке

Про консервы

Билана не знаю; Билайн знаю!

Нет. Термин кстати как раз американский

вот как?

вопрос

И этой реплики...

моей реплики?

Эх, какие были времена, когда я ....

Что то подобное я и о тебе слышал :-) Не надо было играть с Хукером. Не мудрствовать и лепить прямые доли.

не путай доли

Хукер один - это лучшая группа

Да он всегда был на месте.

я не понимаю

мне кажетс я вы с димой просто гнете слишком увренно одно и тоже.

не дай Бог

насамом деле я его пробовал снимать еще очень давно :)

ага

!!!

это да

кому нужно?

ты точно хорошо себя чувствуешь?)

кому Нам?

Скоро ничего другого и не будет.

Мне кажется, что к огрублению блюза и музыки в целом...

ну вот не стоит путать

вопрос

Это ты кого спрашиваешь,

это я кота спросил :)

Ну вы даете

Ах вот ты где