жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

Позвольте задать вопрос по качеству звука при (тс-ссс!) копировании дисков.

Дмитрий(fan), 14.10.02 14:49

Иногда переписываю (на CD-RW) музыкальные диски на болванки. Естесно, блюз, ничего другого уже скоро год просто не слушаю. (Не для тиражирования, конечно, а токма для себя и близких друзей).

По рекомендации компьт. специалистов на работе, раньше всегда при перезаписи "пользовался" скоростью 4*1, т.е. диск 60 мин. перекатывал за 15. Так быстрее. Но тут как-то сравнил оригинал и копию, и мне показалось, что копия чуть-чуть-чуть глуше что ли. (Может, только показалось). Музыкальным слухом не обладаю, но хорошее качество записи очень уважаю. И отношусь к нему трепетно.

Хочу спросить у специалистов, теряется ли качество звука при копировании музыкального (не MPeg3) диска на CD-RW на скорости 4*1 или 2*1? И если теряется, то чувствуется ли это "на музыкальный слух"?

Благодарю за ответ.

[ Написать комментарий ]

Можно поставить эксперимент

Мнэээ... Полуэкт... Полуэктович...

Проф. Фаренгейту

Вот чес-слово, не знал этого.. про джиттер...

Стоп, стоп, стоп

Дим, ну не мог я этого сочинить...

Либо у тебя

Дима, это даже на MP3 слышно )) во крамола-то!

Достал ты меня ;)

Вот спасибо, все разъяснили.

Джиттер и копирование CD

и в который раз.. покой нам только.. :)

Эх.. хорошо быть умным... (((

Эксперимент

слепой тест...

Предлагаю другой эксперимент

Почему никто не хочет попробовать?

Ок

Давай попробуем

Проподает, пропадает.

Механический джиттер

открою тайну :)

Закрою тайну...

absolutely right!

ну, майор, вы то пробовали...

Джиттер

Во-во!

Ты еще напиши

Разница

Я говорил только про ТРАНСПОРТ

Прочитай, плиз

и что же мы все такие "умные"..

Спасибо за ответ, НО...

любой (даже глухой)...

Все зависит от того

Разница всегда есть

Насчет теоретической потери качества...

У себя дома

оффтопик

оффтопик

Звук - ухудшается. Независимо от скорости. В зависимости от скорости - тоже ухудшается. В зависимости от качества СиДи резалки - тоже сильно ухудшается (большинство дешевых СиДи резалок предназначено для копирования ДАННЫХ, и так, в любительских целях - АУДИО но с потерей качества. От применяемой болванки и фаз луны - тоже. Такова особенность формата Аудио записи на СиДи, разработали его давно и глупо. И мало того, современный формат DVD аудио - это тоже, еще та дрянь, вся эта ДолбиСурраундщина - попса голимая.

Слушайте ВИНИЛ на Hi-End

Да ты умен и с ушами ;)

a question

Пылесосы

Комплименты в дискуссии

А что есть

Ответом удовлетворен.

А вот у меня есть

Начинать надо не с вертушки

ну или на крайняк...

переходите на СуперАудиоКД (скрытая реклама Сони) :))))))))

Полный отстой, кстати

Они безбожно врут о источнике записи. Большинство лент давно переписаны на ДАТы и АДАТы, а это один фиг всего 20/48. Сплошное вранье и попытка выбить из людей деньги по третьему разу.

не без этого ессно...

надо искать ремастеры с тэйпов :)

Из нормальной музыки

их осталось единицы.

А что такое "оффтопик"?

Off topic

Опять не понял.

Не задавать

Скажем так....

Мнений много

Вопрос Коту

Ответ Кота

Еще один ответ Кота

Ну все верно

Ну да.

Blue Note