оффтопик, конечно, знатный... Но самое странное и обидное то, что такая неблюзовая тема вызвала столь бурное обсуждение, тогда как блюзовые постинги чахнут и загибаются ... :(
–не странно совершенно
Михаил Бирюков (nECKAPb),
18.03.02 19:39 [Ответить]
Наоборот, оффтопик очень показательный. Сразу становится наглядно и понятно, откуда у нашего блюза ноги растут и каким молоком вскормлен рашн блюзоман. И чего ожидать в дальнейшем.
Плохо - не то, что в форуме о Deep Purple много говорят, а то, что о блюзе по делу - говорят мало. Но это и есть наша с вами общая вина, а не вина тех, что вспомнил про DP.
А точнее - о его отсутствии. Лирическое отступление. Каждый участник пишет самостоятельно, не задумываясь о том, к примеру, что в форуме слишком много сообщений на такую-то тему. Соответственно, не стоит предъявлять претензий как ко всем сразу, так и к конкретным участникам. ;)
К примеру, нельзя требовать от пассажиров автобуса, чтобы их общее количество было нечетным. Или нельзя водителю тысячной не пропустившей вас через дорогу машины говорить: "ну 999 - еще куда ни шло, а вот уж 1000 - ни в какие ворота не лезет". Ибо действуют они все не сговариваясь, и не догадываясь о ваших претензиях. ;)
Михаил Бирюков (nECKAPb),
19.03.02 11:44 [Ответить]
... что каждый пишет самостоятельно и от души. Вот и получается картина: сидят люди, нехотя обмениваются мнениями о каких-то смурных неграх; неблизко им это, душа просит иного. Но, как говорится, в чужой монастырь... И вдруг, как солнце из-за туч, прояснело: Дип Пёпл! Ведь как плотину прорвало, все спешат поделиться эрудицией по поводу того, как поссорился Блэкмор с Гилланом, а Ковердейл с Томми Болином. Вот оно, родное!..
Вот вам и блюз, вот вам и ру.
Простите мне мой пафос. Я ж, в общем, из-за дела. Мне бы о блюзе.
Михаил Бирюков (nECKAPb),
20.03.02 01:52 [Ответить]
... тут, например; а ты даже не обратил внимания. А чем не тема? На мой взгляд, так раззудись плечо просто.
Пойми, я тоже не могу слишком глаза мозолить архаикой своей, а ненавязчивые предложения приобщаться внимательному глазу в моих постингах разглядеть, по-моему, нетрудно.
Но разве тебе вообще неинтересен неархаичный блюз?
–кабы не общественное мнение...
Михаил Бирюков (nECKAPb),
20.03.02 18:31 [Ответить]
... я б вообще слова "архаический" не употреблял. По мне, так и вовсе блюз как явление состоялся и завершился к 1970 году; дальнейшее суть отголоски и стилизация. Но я уважаю общественное мнение и многих хороших музыкантов, играющих блюз сегодня, а кроме того, не хочу прослыть оголтелым радикалом. ;)