жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

Lightnin' Hopkins - Last Night Blues - 1961

Дима Казанцев (Dr. Nick), 01.09.03 13:29

http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=CASS80305280454&sql=A41420r2ac48b

Это второй альбом Хопкинса на Prestige/Bluesville. Он числится как Lightnin' Hopkins with Sonny Terry. Да, здесь с ним на гармошке играет великолепный Сонни Терри. Играет скромно, не мешая Хопкинсу рассказывать свои истории. Мы знаем как хорош Лайтнин соло, как он прекрасен в трио, а тут еще и Сонни Терри - отличная кобинация. На басу играет Леонард Гаскин, на ударных Белтон Эванс.

Альбом состоит из 8 блюзов и длится 37 минут. Записан в октябре 1960 года и звучит очень здорово для тех лет.

Надо отметить виртуозную игру ЛХ на гитаре и его своеобразный вокал. Кто-то сравнивает его с Хукером, кто-то с Мадди, но Хопкинс - это отдельная личность и есть немного гитаристов, которые так умело владеют акустической гитарой. Все 8 композиций прекрасны, но хочется выделить первую вещь Rocky Mountain и последнюю беседу с Сонни Conversation Blues, где они оба поют и разговаривают, и Сонни по-отцовски называет Хопкинса джуниором хотя сам лишь на год его старше.

Оценка 5 баллов. Тут нет слабых мест или звуков.

[ Написать комментарий ]

–гитара.....

John, 01.09.03 16:14
[Ответить]

там прописана акустическая?

–это вопрос?

Дима Казанцев (Dr. Nick), 01.09.03 17:17
[Ответить]

–ну, в общем, да.

John, 02.09.03 09:39
[Ответить]

я видел несколько концертов Хопкинса на видео. когда он играет на акустике - слов нет, ну просто полный кайф. на одной из этих записей он играет с ритм-секцией и на фенедере - чувак реально парится, как со звуком у фендера так и с попытками попадать в квадраты, которые играет ритм-секция. Вот хотел узнать - это частный случай (ну, допустим, перебухал человек накануне - он это любил) или тенденция.

–тут он на акустике

Дима Казанцев (Dr. Nick), 02.09.03 15:52
[Ответить]

естесственно ;)

–Да, это чудо Хопкинс.

Малыш, 01.09.03 16:59
[Ответить]

Его блюзы такие теплые и проникновенные.

Он настоящий классик дельта блюза.

Но на некоторых его компазициях явно слышно белое кантри, не находите?(например Take me back,baby)

–дельта блюза?!

Sergei Kiritchenko (VoID), 01.09.03 17:11
[Ответить]

Сэм Хопкинс ярчайший представитель техасского блюза, еще первой волны, так сказать "доэлектрозапилочной эры" :)

–Сомневаюсь.......

Малыш, 01.09.03 17:44
[Ответить]

Что в 30-40 блюзмены различали техаскую,чикагскою,городскую школы. И у Хопкинса встречаются, как техаские, так чикагские, так и блюз дельты миссиссипи, даже чуть чуть кантри есть(хе-хе).

–а при чем тут 30-е?

Дима Казанцев (Dr. Nick), 01.09.03 17:54
[Ответить]

Хопкинс - молодой мужик, он не играл в 30-е! А школы были с самого начала, на самом деле.

–Родился в 1912г.

Малыш, 01.09.03 18:08

–Вы неправы

Михаил Бирюков (nECKAPb), 01.09.03 20:18

–30-е

Дима Казанцев (Dr. Nick), 01.09.03 23:22

–не будем излишне категоричны

Михаил Бирюков (nECKAPb), 03.09.03 00:54

–около 30 лет

Дима Казанцев (Dr. Nick), 03.09.03 01:14

–ну а что же -

Михаил Бирюков (nECKAPb), 03.09.03 01:25

–ясное дело

Дима Казанцев (Dr. Nick), 03.09.03 01:49

–такой подход чреват...

Михаил Бирюков (nECKAPb), 03.09.03 02:16

–мой подход

Дима Казанцев (Dr. Nick), 03.09.03 02:51

–он может...

Михаил Бирюков (nECKAPb), 03.09.03 05:01

–видел, понимаю

Дима Казанцев (Dr. Nick), 03.09.03 12:02

–Дима, ты ошибаешься...

Sergei Kiritchenko (VoID), 03.09.03 09:49

–вообще не испытали?

Дима Казанцев (Dr. Nick), 03.09.03 12:04

–ну...

Михаил Бирюков (nECKAPb), 03.09.03 14:34

–то есть...

Дима Казанцев (Dr. Nick), 03.09.03 16:05

–вот точно..

Sergei Kiritchenko (VoID), 04.09.03 10:23

–конечно не видел!

Дима Казанцев (Dr. Nick), 04.09.03 15:02

–чёрт, Димка!

Sergei Kiritchenko (VoID), 04.09.03 17:43

–ничего еще не купил!

Дима Казанцев (Dr. Nick), 04.09.03 18:41

–на!

Sergei Kiritchenko (VoID), 05.09.03 10:25

–будем искать

Дима Казанцев (Dr. Nick), 05.09.03 11:30

–Играл он в 30-е, играл. Ссылка на матчасть внутри(+)

Alexander Lokotkov, 02.09.03 15:45

–блииииииииин

Дима Казанцев (Dr. Nick), 02.09.03 15:53

–дело не в том, различали они или нет..

Sergei Kiritchenko (VoID), 02.09.03 09:55
[Ответить]

сами блюзмены могли не различать, но стиль и манера исполнения была разная в техасском, мемфисском или дельта-блюзе. И это конечно было связано с локализацией исполнителей, как уже заметил Михаил.

Послушайте Джон Ли Хукера или Чарли Паттона и того же Сэма Хопкинса, почувствуйте разницу. Скучная необходимость классификации блюза просто необходима для понимания истоков этой музыки, посему я бы не стал всех исполнителей "мешать", мотивируя тем, что они играли и дельту, и кантри и многое другое...

–о техасе и не-техасе.....

илья верховский, 02.09.03 13:55

–а в чем разница

Дима Казанцев (Dr. Nick), 01.09.03 17:19
[Ответить]

между музыкой кантри и блюзом?

ты думаешь там на юге США они в те годы отличались?

–Да, вы правы....

Малыш, 01.09.03 17:34
[Ответить]

Сам когда импровизирую нередко возникают кантри звуки(элементы).

Это не избежно, ведь 2 муз. культуры существуют в одной среде на одной территории.