жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

кросс в Пурпурку! Бегом - марш!

Михаил Бирюков (nECKAPb), 07.02.02 19:52

Вчера там был замечен Роберт Джонсон "The Complete Recordings" за 22 у.е. (напоминаю, двойник).

Первый пришедший к финишу получит ценный приз (см. выше).

Если, конечно, его уже кто-нибудь не оторвал.

[ Написать комментарий ]

А чем он отличается

стоп-кросс

ну типа дать им шанс...

да ничем

Тогда неинтересно

А я его в Италии 5 лет назад купил...

а я тоже купил

бюджетная альтернатива...

тем, кто не покупал в Италии и не успел в Легион - на Горбушке (и не только) такое переиздание двойника (понятно кем сделанное) есть за 4-5 $...

contemplating

Вот иногда я готов понять людей, готовых отдать за двойник Роберта Джонсона лишь четыре доллара - всё бывает, жизнь штука сложная, три жены, двенадцать детей, дома нет, слушать и то не на чем, всё заложено на пропитание да лекарства, может, больше за всю жизнь и не скопить было... а иногда всё же кажется - жлобство :(

Ничего личного. Всех безмерно уважаю. Но и Роберта Джонсона тоже.

жлобство?

дурь ;)

Только без обид (всех люблю и уважаю) - ну причем тут великий Джонсон и 4 (или 10 или 20 или 2000) $ ???! О чем вы ребята? А как тогда те, кто живет за тысячи км от Пурпурки? и не имеет финансовой и прочей возможности на CD или винил, слушает все в поганом мпеже - жлоб или как раз то "иногда, которое можно понять"? Да как такое можно соотносить с музыкой вообще? Или тогда давайте может проведем опрос "сколько бы вы максимально потратили на приобретение компакта Джонсона (Морганфилда, Диксона и т.д. - подставить по вкусу)?"

Ребят, в отношении такого великого музыканта (как и любого) фанатизм только отдаляет понимание творчества - если кто-то считает, что Джонсона можно узнать только по "фирменной" пластинке, то это его мнение и только - не нужно навязывать его!

Извините за такой оффтопичный постинг, ну просто не первый раз уже про "жлобство" слышу и надоело - это все ведь не по теме.

Уважаемый Михаил думаю понял меня. Спасибо.

легко отделаться хотите :)

Слышаны эти аргументы неоднократно. Мол, дедушка старый, ему всё равно, а как же те, кто за тыщи км от Пурпурки (но и от Горбушки тоже), и пр.

Но сталкивался много раз и с такой формулировкой-оценкой "это стоит либо дорого, либо бесплатно". Иными словами - за некоторые вещи нельзя платить недостойную цену. Вот выпустили люди под предводительством покойного Джона Фахея шедевральный бокс "Миры Чарли Паттона" (забыл, то ли из 6, то ли из 8 дисков), назначив ему цену 180 долларей - и правильно сделали. По-вашему судя, они собрались нехило руки погреть на наследстве мёртвого дедушки, а для Фахея это было дело всей жизни, он умер, не дождавшись выхода этого издания в свет. Цены могут колебаться плюс-минус, но приобрести то же издание за десятку будет пошло по отношению и к Паттону, и к Фахею, и ко всем людям, вложившим свой труд в это издание.

Пусть уж лучше тогда действительно бесплатно.

А потом есть ещё такая мистическая вещь, сам убеждался - за всё надо платить. Не заплатишь подобру когда надо было, подом придётся заплатить втрое тогда, когда не ждёшь.

Не знаю, захотите ли понять все эти тонкости.

Опять же ничего личного.

Молодец, Михаил!

Я тоже так считаю!

А вот ты залезь на антивоенную и посмотри, что они там творят. Уже скоро всех твоих выложат, а ты их столько лет собирал. Меня это не волнует лично, ибо такое качество меня не устраивает, но многие портят себе слух и душу, скачивая реальную живую музыку в таком отвратительном формате.

опять ты не прав!

а что за антивоенная?

между тем...

три точки

так может сначало ознакомиться...

посмотрел

Поясню

не в халяве дело

Правильно Антоха!

ну ты же знаешь...

Значит, любая библиотека - совок и пиратство?

Не любая

Внутри.

А как же авторские права?

Это уже и происходит

Ну да.

...а в Питере...

Питер

Это не говенный коммунизм, это не коммунизм вовсе.

Еще раз.

Ну ты просто глянь и доложи о впечатлении

ну, вы, ...,развели...

ко всем или ни к кому?

Как сказал!

Слова..слова... слова...

А что ты ждал?

сколько я тебе должен?

Вот опять ты хамишь

а почему опять?

Как скажешь

Я не "того" Саня, я - Саня просто. :^)

Была бы сеть нормальная

Дим,

Дима, тип файлов не может быть отвратительным. Если хочешь, можешь считать отвратительным меня.

.

Это еще зачем???

С какой стати тебя?

Потому что это я скачал пару альбомов Букки Вайта, содрал обсуждаемый альбом с "лицензионного" диска, а, скажем, Биг Джо Вильямса с фирменного и передал все это (и много чего еще) для размещения на антивоенной.

.

Спасибо Саня

Без шуток. Спасибо.

За то, что...

...отсыпал полмешка ворованного сахару.

Опять же, в наших экономических условиях это морально оправдано отчасти, но чем гордиться-то?

Оставь их, Федор

никто ничего не воровал

Ребята, вы просто цепляетесь за устаревшие понятия. Сейчас на дворе цифровая эпоха. То что МОЖЕТ быть скопировано - БУДЕТ скопировано.

Воровство - это когда у тебя есть вещь и я ее забрал (т.е у тебя ее уже нет)

Если твоя вещь осталась при тебе, а у меня появилась такая же - в чем здесь воровство.

Просто в будущем на музыке будут зарабатывать по другому. И разного рода посредникам придется поумерить аппетиты.

Этого не будет никогда!

В цивилизованном мире! Если ты хочешь жить в другом, ты счастлив, ты в нем уже живешь!

Будет, будет...

Именно в цивилизованном это и будет в первую очередь! У них скоростные каналы доступа к сети, всякие новые форматы сжатия и т.п.

Пойми Дима это вопрос технологии а не морали или права.

Зря ты сердишься.

Кстати, я действительно не хочу жить в твоем "цивилизованом" обществе.

Мне в России хорошо :-)

Ну-ну

Это называется так - сейчас технология дошла до того, что кусачками небольшого размера можно любой амбар вскрыть.

Ты просто не знаешь, что такое нецивилизованное общество - это когда у тебя деньги на улице ежедневно отбирают, не давая тебе зарабатывать на своем деле. Смотрел Великолепную Семерку? Если все будут рваться в нецивилизованное с таким же рвением, как ты, очень быстро дойдет до грабежей, а не только до нелицензионного копирования дисков.

И еще....

Понимаешь ли ты, что, если бы не придумал человек английского замка на дверь (или чего-то его заменяющего), мы все жили бы сейчас в каменном веке? Хотя первую неделю открытых дверей халявщики были бы страшно довольны жизнью.

передергиваете

Я уж говорил об этом. НИ У КОГО НИЧЕГО НЕ ПРОПАДАЕТ.

А творцу важно сохранить АВТОРСТВО а не заработать миллион.

Глупости...

1) Пропадут деньги, это очевидно. Я сам бывал в ситуации, когда мою личную выстраданную бессоными ночами программу копировали со взломом защиты (техническая революция), а не покупали у меня.

2) Авторство - это, в частности, способ заработать миллион. И никто от этого еще не отказывался. И не надо решать за музыканта - нужен ему миллион, или нет? Или - только авторство.

наверно достаточно

Кстати как программист ты наверное слышал о Open Source и свободном софте. Люди отдают код бесплатно и как-то умудряются заработать (поддержка, софт на заказ и т.п.).

Желаю всем музыкантам заработать свой миллион. Я то как раз хотел предложить способы им помочь. Прошу прощения если выразился неясно.

Вообще все это злостный оффтопик. Предлагаю завершить тему.

Проблема есть

Именно!

о законах и моем жмотстве

Ну это тоже...

про Антивоенную Коллекцию

Ну и что?

Все - ошибка.

Ты забыл одно

Мп3 как Мп3, ничего особенного...

РИАА

да!!!

Про темы

Оставь их Саня

Бред сивой кобылы

Копирование законно.

Ну да

Primer...

Это другое дело

отвратительный формат

Вот именно!

пардон

I love you, Mike :)

ай, бросьте

А я читал ;)

дык не о том разговор то...

три точки

да...

Ты на кого работаешь, Серега?

Дима, это не реклама...

А самому-то

приятно, но...

Ты ошибаешься

ни к чему споры...

это уже распродажа - налетай

Нет, Антоха

не поверил я тебе

Можешь и не верить

может у них там просто коммунизм настал?

Видимо это другое издание

Дим...

Ну спасибо, Серега