Я раньше сам грешил этим. Был штатным соло-гитаристом, использовал примочки даже! Запилы обожал! Мог часами слушать Хендрикса и Эл Димеолу! За акустику взялся потом, после того, как мозг подключил к работе ;)
Я думал,что в блюзе сердце главнее.А вообще-то тараканы в голове рождаются,и у каждого они свои :-).Я вот напр. довольно всеяден,но пару лет еще назад акустику не воспринимал,а сейчас ничего,слушаю,может скоро и до твоего состояния доберусь. Есть у меня знакомый,который не может громкую музыку слушать,как барабан вдарит,так мучается.Многие любители прогрессива считают блюз скучным,примитивным.И все-хорошие,уважаемые люди :-).Так что действительно не все так просто.
Отход от героев, крикунов итп. - это типа естественное развитие музыкального вкуса с возрастом. Когда перестает цеплять грубая драйвовая энергетика. Все закономерно, короче.
вкус и возраст. Безусловно, связь между ними есть, но отсутствие "цепляния грубой драйвовой энергетики" не есть признак взросления, а скорее повод проверить не сыплется ли из тебя песок ...
Короче, и то, и другое имеет право быть. И акустика может быть ничуть не менее драйвовой, чем, к примеру бешеные запилы того же SRV.
мне таак хотелось сказать про ПЕСОК, но я промолчала... :) Но теперь позвольте вместе с Вами повторить: Господа, если Вы не слышите прелести в действительно хорошей современной гитарной музыке и в современном блюзе, проверьте - не сыплется ли из Вас песок? ;)) Без грубой драйвовой энергетики было бы скучно и музыка развивалась бы непродуктивно, имхо как всегда :)
иначе. Вот упоминаемый вчера (или уже сегодня?) Tony Spinner - слишком уж грязный "грубый драйвовый энергетик", работающий по принципу: мы играем грязно, потому что это клёво!
А вот лично мне последний год тоже стала нравиться акустика наравне с электричеством, но это, надеюсь, всё же не признак "песочности". ;)