Я раньше сам грешил этим. Был штатным соло-гитаристом, использовал примочки даже! Запилы обожал! Мог часами слушать Хендрикса и Эл Димеолу! За акустику взялся потом, после того, как мозг подключил к работе ;)
Я думал,что в блюзе сердце главнее.А вообще-то тараканы в голове рождаются,и у каждого они свои :-).Я вот напр. довольно всеяден,но пару лет еще назад акустику не воспринимал,а сейчас ничего,слушаю,может скоро и до твоего состояния доберусь. Есть у меня знакомый,который не может громкую музыку слушать,как барабан вдарит,так мучается.Многие любители прогрессива считают блюз скучным,примитивным.И все-хорошие,уважаемые люди :-).Так что действительно не все так просто.
Отход от героев, крикунов итп. - это типа естественное развитие музыкального вкуса с возрастом. Когда перестает цеплять грубая драйвовая энергетика. Все закономерно, короче.
вкус и возраст. Безусловно, связь между ними есть, но отсутствие "цепляния грубой драйвовой энергетики" не есть признак взросления, а скорее повод проверить не сыплется ли из тебя песок ...
Короче, и то, и другое имеет право быть. И акустика может быть ничуть не менее драйвовой, чем, к примеру бешеные запилы того же SRV.
...это касается знакомых, которые слушают Progressive (Rock, Metal),
подкиньте им послушать Gov't Mule - любой альбом - в 80% случаев срабатывает (аргументация такая - не совсем блюз, прогрессивный блюз, прекрасные инструменталисты, звучат как в старых добрых 70х...) - люди начинают понемногу слушать и блюз, сначала Hard Rockin' Blues, затем - Electric, а там, глядишь - и до Acoustic доберутся! Правда - пара лет пройдет, ну да ничего - Блюз от этого хуже не станет - наоборот!