жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

обращение ко всем

Ким Гриценко (kim), 22.02.02 21:34

Уважаемые господа !

Я заглянул в ФОРУМ и диву дался вашему ДИЛЕНТАЛИЗМУ.Вы разговариваете о чем угодно , но НЕ О БЛЮЗЕ.Давно уже пора определиться, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ

- блюз.Или вы все ориентируетесь на советский муз. словарь или энциклопедию ? Так там написано - " блюз"- песни американских негров и

прочие аргументы.Но НЕ СОДЕРЖАНИЕ ( которое заложено, естественно в словах песни)определяет этот жанр,потому что есть и инструментальный

блюз(как разновидность вокального ). А определенная ГАРМОНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА(определенная последовательность аккордов.Вот типичная

структура 12 тактового блюза ( 6 и 16 тактовые считаются архаичными,

древними.

C / F7 / C / C7 /F7 / F7 / C / A7 / D7 / G7 / C / C/

Нетрудно заметить, что блюз опирается на Тонику,Доминанту и Субдоминанту.Особенно в этом, втором варианте гармонической СТРУКТУРЫ

C / C/ C / C / F7 / F7/ C / C/ G7 / G7 / C / C /

Темп и ритм значения не имеют.Вот что такое блюз.

У вас же "корифеи блюза" , " боги" и прочие регалии ОДНА БОЛТОВНЯ.

Вы все рассуждаете о блюзе, а в действительности говорите не о блюзе.

" ВСЕ БЕДЫ - ОТ БЕДНОСТИ ". Ходить вам в лаптях !

[ Написать комментарий ]

–Ким!

Федор Романенко (fedor), 22.02.02 22:00
[Ответить]

Это классический пример заблуждения по незнанию. Термин "блюз" имеет два, а то и три значения.

1) Музыкальная форма в джазе - тут Вы правы.

2) Музыкальный стиль, который имеет очень МАЛО ОБЩЕГО с первым пунктом. Знатоку практически невозможно перепутать "Блюз в Блюзе" и "Блюз в Джазе" - абсолютно разные выразительные средства и т.д.

3) Некий культурный феномен, связанный с пунктом вторым.

Ким! Я гораздо лучше разбираюсь в джазе, чем Вы в блюзе. И я видел очень много крутых знатоков и любителей джаза, которые блюз сводят к первому пункту, будучи уверенными, что блюз - это некая древняя разновидность или ответвление или муз.форма джаза, причем, по блюзовыми исполнителями понимают "Бесси Смит", "W.C.Handy" и практически все... Это глубокое заблуждение. Мы интересуемся огромным количеством ДРУГИХ исполнителей, которые играют совсем другую музыку и пр.

–к конкретному ответу всегда есть, что добавить

Andrei V. Evdokimov (evdokimov), 23.02.02 00:46
[Ответить]

6ти тактовый блюз существует только в больном воображении.

слова: "Темп и ритм значения не имеют.Вот что такое блюз." - выдают выдающуюся (шутка) ограниченность музыкальных знаний гриценки. В то время, как темп в блюзе может быть любым, ритм в блюзе строго специфичен! приблизительно размер в 4/4 походит для описания блюза, но (настоящий) блюз имеет ярковыраженную мультиритмичную (а не полиритимическую) основу.

Впрочем, похоже, что Гриценко просто не понимает разницы между терминами темп и ритм.

европейский мажорный и минорный лад, по мнению специалистов, не в состоянии точно передать блюзовый лад. поэтому, если говорить не о прикладном блюзе (типа, ребята, играем в ля), цепь

C / F7 / C / C7 /F7 / F7 / C / A7 / D7 / G7 / C / C/

просто не имеет смысла по отношению к блюзу, поскольку полностью пропускает специфику блюзового звукоряда.

В.Дж.Конен (которую необходимо прочесть прежде чем хоть слово публично высказать о блюзе!) указывает, что термин доминанта не годится для блюза, в связи с тем, что блюзовый лад не соответствует европейскому. пытаясь привязать описание блюза к сложийвшейся европейской системе, В.Дж.Конен прибегает к термину "доминантасептаккорд".

Любая европейская музыка, со времен арс-нова (ХIV век), "опирается на Тонику,Доминанту и Субдоминанту" - так что эта реплика тоже наукообразна, но абсолютно ничего не определяет.

Гриценко - малознающий хам. но он прав в одном. в этом форуме меньше всего говорят о блюзе.

–Ким Гриценко -

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 00:57

–Так вот откуда джаз ;)

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 01:10

–федь,

Andrei V. Evdokimov (evdokimov), 23.02.02 02:21

–Андрей

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 02:31

–золотые слова :)

Andrei V. Evdokimov (evdokimov), 23.02.02 02:34

–Андрею В. Евдокимову

металлисты, 26.02.02 16:04

–Андрей!

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 02:13
[Ответить]

Можно я тебя попрошу никогда больше не писать о нотах, аккордах и гармониях тут на форуме? Ибо твои книжные знания не соответствуют действительности и не выдерживают никакой критики. Это может навредить твоей репутации и испортить чей-то вкус или рассудок. Мне бы этого не хотелось. Занимайся своим делом - это лучше для всех. Книг много, словарей тоже. Я вполне серьезно, поэтому не кипятись.

–нисколько

Andrei V. Evdokimov (evdokimov), 23.02.02 02:17
[Ответить]

просто ты руками подобрал что-то похожее, и уверен, что это оно и есть.

я старательно противопоставляю твоей теории музыки не свою, а авторитетное мнение высокообразованных людей, чья точка зрения признана в мире. так что, извини, буду продолжать. дабы не ты стал учить, что блюз, а что нет. ибо ты просто этого не знаешь!..

–Даже и не начинай

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 02:32
[Ответить]

Ибо врядли кто-то с тобой когда-либо согласится. А "подбирал" я это не руками, но ушами и мозгами; и с помощью опытных людей (тебе видимо известных). Так что научись быть вежливым с музыкантами и прекрати цитировать книги - это не помогает в данном случае. Из твоих уст стороннего зрителя они неубедительны.

А книг я сам прочел немало, но это было давно...

–но это было давно

Andrei V. Evdokimov (evdokimov), 23.02.02 02:33
[Ответить]

и тебе не помогло... да?

–Не очень тебя понял, Андрей

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 02:40
[Ответить]

Что ты имел в виду? Конкретно?

–Stop!

Alexei Perel (Mad_Pappa), 23.02.02 03:57
[Ответить]

Nu o chem wi sporite? Esli chestno, kakie w bluese noti? Feeling reshaet wse. Razwe ya ne praw? W dannij moment slushayu Smoky Babe (dostojnejshij man, imho) "hottest brand goin`"...W 3/4 trackow gitara bezbozhno rasstroena. i eto ne edinstwennij primer, kak wi poniaete:-))) O kakih notah w etom sluchae mozhet idti rech???:-))))

–Бесси Смит,...

Михаил Бирюков (nECKAPb), 23.02.02 00:57

–Не цепляйся к словам...

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 01:00

–чтоб к словам не цеплялись...

Михаил Бирюков (nECKAPb), 23.02.02 01:05

–Если бы ты...

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 01:10

–цитата

Михаил Бирюков (nECKAPb), 23.02.02 01:14

–Ну, внимательней...

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 01:22

–Ответь мне, Федор

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 01:05

–И еще о форуме...

Федор Романенко (fedor), 22.02.02 22:05

–Ребяты!

Федор Романенко (fedor), 22.02.02 22:29

–Ты чего это, Федор?

Дима Казанцев (Dr. Nick), 22.02.02 22:32

–Дим, некорректно...

Федор Романенко (fedor), 22.02.02 22:34

–Go to hell, Theo!

Дима Казанцев (Dr. Nick), 22.02.02 22:44

–о флейме

Сергей Иванов (serge_ivanov), 22.02.02 22:36

–Я бы тоже подсократил...

Федор Романенко (fedor), 22.02.02 22:38

–How much do they pay you?

Дима Казанцев (Dr. Nick), 22.02.02 22:47

–Гриценк(е)

анонимка, 22.02.02 22:32

–Что тут за барадак???

Дима Казанцев (Dr. Nick), 22.02.02 22:34

–Поручик! Молчать!

Dima Krasivov (Dima), 22.02.02 22:43

–Теперь я знаю

Дима Казанцев (Dr. Nick), 22.02.02 22:49

–Во-во!

Федор Романенко (fedor), 22.02.02 22:52

–:)))

vr (Stone Crazy), 22.02.02 23:55

–в чем я бы согласился

Andrei V. Evdokimov (evdokimov), 23.02.02 00:25

–Да я не читатель

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 01:02

–Ай-ай!

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 01:08

–!!!!

Alexei Perel (Mad_Pappa), 23.02.02 03:45

–...интересно, а о чём раговаривают на....

Вадим (AVA), 23.02.02 01:09

–P.S:

Вадим (AVA), 23.02.02 01:12

–Вадим!

Федор Романенко (fedor), 23.02.02 01:16

–Вот как ты запел ;)

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 01:18

–...Федор, так это не я,,,

Вадим (AVA), 24.02.02 05:47

–Не ходи

Дима Казанцев (Dr. Nick), 23.02.02 01:16

–Тоникa,Доминантa и Субдоминантa

V.Tsubin (VOVAN), 25.02.02 11:39