–А почему нет?

Андрей PRG, 24.06.02 19:55
[Ответить]

В чём здесь противоречие?

–потому что

MX, 25.06.02 16:11
[Ответить]

не блюз ее музыка.Ритм-энд-блюз,соул,фанк,что угодно,хорошо это все,но не блюз.Надуманная экспрессия какая-то.Не потому,что так хочется(как Коко Тэйлор,например),а потому что так стилистически надо,знаешь вроде как все запятые на правильных местах,а блюз - это разговорная речь, не книжная.И как его на три аккорда не играй,как Стивов Кропперов не приглашай,выходит музыка хорошая(как музыка вообще),но не блюз совсем.

Ну в смысле,это попытка объяснить необъяснимое...Просто не прет и все,короче.))))

–Ну, коли "не прёт",

Андрей PRG, 25.06.02 19:12
[Ответить]

тогда ничего не поделаешь ;) А вообще ведь совершенно необязательно обзывать творчество Этты блюзом. А насчёт надуманности и того, что якобы "стилистически надо", так вот это, пожалуй, надуманность и есть. Да и с экспрессией, по-моему, у ЭД всё в порядке.

–ну,коли "все в порядке"....))__(-)

MX, 26.06.02 11:07
[Ответить]

–ну,коли "все в порядке"....))__(-)

MX, 26.06.02 11:09
[Ответить]