–Оно давно ему принадлежит

Алексей Аграновский (Док), 01.06.07 11:19
[Ответить]

За что воюете?

–Док, это ставленник диктатора Бонамасы!

Старый Майор, 01.06.07 13:15

–А кто такой Бонамаса?

Sergey, 01.06.07 22:38

–Бонамаса - это друг Русинова

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 01.06.07 23:56

–А кто такой Русинов?

Sergey, 02.06.07 00:36

–Русинов - это местная звезда блюза

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 02.06.07 02:21

–Какой агрессивный молодой человек...

Старый Майор, 02.06.07 16:15

–как сказал!

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 02.06.07 16:52

–Ответ

Sergey, 03.06.07 03:15

–Места знаем, но не проболтаемся.

Старый Майор, 03.06.07 04:18

–Про мп3

Кодировщик МП3, 03.06.07 15:06

–Ответ "Кодировщику МП3"

Sergey, 03.06.07 21:01

–Кодировщик с ушами...

Старый Майор, 03.06.07 23:21

–Иссусство давно принадлежит не народу, а правообладателю

Sergey, 03.06.07 03:23
[Ответить]

Иссусство давно принадлежит не народу, а правообладателям 8-[

Я - за народ. Вот в чем вся беда...

–старина

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 03.06.07 03:29
[Ответить]

ты не путай искусство и ЗиЗиТоп со Стиви Рэем :)

они всё же не относятся к искусству (слава Бобу)

–Искусство

Sergey, 03.06.07 03:45
[Ответить]

Искусство должно приносить удовольствие! Почему их нельзя отнести к исскуству. Что тогда отнести? Чудно как-то это читать.

–Молодой человек...

Старый Майор, 03.06.07 03:58

–3) ты хочешь сказать,

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 03.06.07 04:07

–Дима, когда ведутся академические споры, сначала пытаются договориться о терминах

Старый Майор, 03.06.07 04:20

–вот ты и определись :)

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 03.06.07 05:15

–Зачем мне-то?

Старый Майор, 03.06.07 13:33

–а мне и так ясно

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 03.06.07 16:23

–Уууу... мощно задвинул, Дима, поздравляю.

Старый Майор, 03.06.07 23:24

–это творчество

Dmitri Kazantsev (Dr. Nick), 03.06.07 04:05
[Ответить]

современная музыка, поп-музыка

но уж никак не искусство

–Иерархия понятий поплыла

Старый Майор, 03.06.07 04:27
[Ответить]

Искусство включает в себя творчество, но не ограничивается им.

В первом приближении искусство - это творчество, создающее новое качество, воспринимаемое в контексте определённой общественной договорённости как "прекрасное".

Хочу подчеркнуть понятие "общественной договорённости", оно тут ключевое. Критерии прекрасного не даны нам генетически, хотя опираются на некоторые механизмы восприятия, связанные с физиологией.

Да, таки кому-то творчество Зи Зи Топ кажется "прекрасным", и если это толпа народа, то в рамках общественного договора этого социума Зи Зи Топ суть искусство. Но для социума любителей итальянской оперы это есть шит и крэп.

Я понятно выразился? ))