жанр

блюз

блюзгруппыфотофорум

Форум: блюз

Позвольте немного

Greta, 21.03.02 23:13

заступиться за рок и блюз после 70-го года. Вы слышали, к примеру, ранее мною упомянутого Chuck E.Weiss? У меня есть всего-лишь одна его пластинка, выпущенная в 1999 году после 18-летнего молчания. Записана с Томом Вэйтсом под чутким руководством Kathleen Brennan. Шикарная пластинка(!), на мой взгляд. Вот комментарий к ней от Willie Dixon(a):

"Ain't ya got ears son? That little Jew boy with the big old head be one of the best musicians in this town, this country even."

Всего на AMG заявлено три диска - есть еще 1981 и 2001гг. В записи пластинки 1981г принимал участие Dr.John, а 2001г - Willie Dixon. Несмотря на roots rock, на пластинке заметно, как мне кажется, достаточно сильное блюзовое влияние. Был drummer(ом), учавствовал в турах и в записи пластинок многих блюзменов ( http://www.allmusic.com/cg/amg.dll ).

Так вот к чему я все это? Если кто-нибудь слышал две остальные пластинки, просьба поделиться впечатлениями ;) А если кто-то не слышал ни одной, maybe, есть повод задуматься о категоричности суждений по поводу - после 70-го года рок&влюз умер(?)

Освободите ваш разум - будет легче ;)

И напоследок, слова M.Ribot:

"Я думаю, рок-н-ролл сегодня мертв - но он будет умирать вечно. Он умирает, и умирает, и умирает. И это очень грустно. (Смеется)." :))

[ Написать комментарий ]

Дорогая Грета

Это блюз умер в 70-м (Бирюков говорит), а рок умер чуть позже - в 75-ом (это говорят все и я в том числе). :)

Это не значит, что пластинок больше не было нормальных; это значит, что не было уже почвы для развития в этих стилях. Пошел регресс, а такие люди как Нопфлер - скорее исключение из правил.

Многоуважаемый Дмитрий

Марк

Он слушал... ;) Марк

Блюз умирает, но...

... его затянутая предсметная агония меня восхищает во многих своих проявлениях ;)

Хорошо

New Wave of Blues

Я думаю это лучше так назвать. Ведь все же от музыки Дельты, Нового Орлеана и Чикаго уже ничего не осталось в жанре. А три аккорда они в Африке три...

Со смертью Мадди все ушло в другую сторону. Хукер оставался какой-то странной легендой во плоти. Рок победил блюз, поп победил рок, только Дилан выжил, короче ;)))

Как всё

но где-то..

Дилан сосет

что, кстати, объясняет и его проблемы с дикцией

О-ГО!

пока не умер, продолжаю учиться (-)

Эту фразу стоит писать

ну Дилана

не трогайте тогда уж.. или фильтруйте "эфирный" дискурс. Не смешно, имхо..

на фига его фильтровать?

аргументированные и, соответственно, длинноватые постинги сильно раздражают участников форума. а вот любая буета, вроде такой-то сосет - легко доступна для понимания. вот уж не скучно! почему бы мне не перенять метод, который ведет к взаимопониманию?.. Я замечаю, что, фильтруя базар, я сильно проигрываю в дискуссиях... стало быть, не надо фильтровать. выражаться надо коротко, ясно и, в последний раз извините за тафффтологию, выразительно. Итак - сосет дилан. у кого? а он сосет просто по ходу-пароходу . С дикцией у него трудности - это не мое мнение, оно уже в аналах. что дает повод для новых шуток. УРА. ИМХО, конечно.:)

проигрываете

в дискуссиях кому, простите? :) И в чем..? Кого раздражают? Я не заметила такого. Ну что Вы, мне, к примеру, без Вас тут порою даже скучно:))) Особенно, когда Вы компетентны ответить на что-то, но отмалчиваетесь. И никак не могу взять в толк, у кого это Вы пытаетесь перенять "метод, который ведет к взаимопониманию"? :) Сие ненормативное слово (см выше) впервые сказано Вами, или я жутко невнимательна..

Меня не раздражают аргументированные и длинноватые постинги, напротив - они наиболее информативны и полезны! При условии, конечно, что это не несет за собой взаимных пустых оскорблений и обид :)

P.S.: у Дилана не с дикцией проблемы, а просто голос у него такой. Имхо, конечно :) Что "бог дал", то и есть. Зато песни какие! Любой "голосистый" с отличнолй дикцией позавидовать может.

Быть может, Вам известны темные стороны личной жизни Дилана? :) Аргументируйте! :)

А то, случись, зайдет сюда за информацией какой-нить совсем музыкально непросвещенный человек, и поверит вашему "выразительному" высказыванию, как компетентному источнику. Как быть тада? ;)

С уважением, Greta

Более того

У Боба просто потрясающий мощный и драйвовый вокал! Он может просто петь и играть на гитаре, а это уже звучит как РОК, в сочетании с его великолепной поэзией! Я думаю, АЕ погорячился на этот раз. Я собрал все альбомы Дилана и недоволен только несколькими. Для периода в 40 лет - это абсолютно лучшая работа музыканта во всех жанрах. Даже Саймон и Маккартни не могли создать столько и такого же масштаба, качества и значения для последующих поколений музыкантов всех направлений! Дилан - просто лучший! Он больше чем Кэш в кантри, он лучший в фолке/блюзе, он больше чем Леннон в музыке протеста/роке. И опять же, это не только мое мнение!

не все так серьезно.

За слово буквально готов извиниться перед дамами. но таперичи это слова и в газетах и по ящику... я думал, уже все можно. :)

да и Бог с ним, с Циммерманом (хотя период оголтелого христианства у него миновал), пусть поет чем может. драйвовость в голосе иногда присутствует.

про компетентность

ну могу еще раз устало повторить: до Джони Уинтера в блюзе не было понятия альбома как священной коровы.

пластиночки-сорокопяточки записывались для музавтоматов и для радио. Потом, когда пришла эпоха лонг-плеев, эти пластиночки стали собирать в альбомы.

для меня странно, когда блюзовый альбом не приобретается, потому что он - "сборник". по мне многие блюзовые сборники интересней, чем "номерные" альбомы.

Не говоря о том, что "альбомность" - выдумки белых парней, вроде Битлз. Эти только в студии и жили в свои лучшие годы. А блюз - он живая музыка. Т.е., в принципе - по ходу истории, по механике творчества и контакта - блюз на пластинке остается лишь бледным отражением себя живого.

очень многие

особенно в этой стране блюз как культуру живой музыки вообще не воспринимают.

:)

и не понимают...

Это ты к чему?

Кто не понимает-то?

да вообще

живой культуры то мало, а в большей части страны вообще нет - люди только записи и слушают - и часто думают что это и есть оно самое :)

Если бы так

Большинство вообще ничего не слушает. А слушают еще в кабаках всякий ужас. Уж лучше меломаны с их коллекциями, чем то, что творится у нас в местах с "живой" музыкой! Разве не так?

ничего не лучше

живой музыки достойной прослушивания найти хоть и не так просто, но можно. правда не очень много и в москве - дальше то еще хуже.

коллекции записей то конечно хорошо... но блюз это всетаки в первую очередь не записи (покрайней мере бОльшая часть блюза).. а вот у Андрея очень много записей есть, но он почему то идет и на второй этаж и в бибикинг, хотя бывал и в монтро например.. вот спроси его - зачем ему ходить в местные клубы?

там же такое.. творится.

знает я сам скептик в определенной.. но не законченный фаталист. :)

Да и я бы ходил

Если бы было время и достойные коллективы. А так только записи, но зато какие! ;)

хехе

Можно я с тобой ;)

На чем дудеть-то будете?

И на них тоже ;)

Всё равно надо ходить!

Только опытным путём можно нащупать что-то стоящее. К сожалению ... :(

Среди куч всякой мутотени есть шанс найти золотое зерно. Другое дело, что действительно времени ни фига нет ...:(

А куда ходить-то?

Выбора-то и нет никакого. Кол-во групп лишь уменьшается. Качество игры и понимание исполняемого вообще уходит куда-то в небытие...

Искать надо, щупать ...

Насчёт качества игры согласен на все 100. Но по крайней мере для меня ещё есть неслушанное (я имею ввиду из нынешних московских музыкантов). В конце концов на джазовых концертах зачастую бывают очень приличные блюзовые номера. Хотя, конечно, от корней это всё очень и очень далеко ... А потом, живое, даже если оно и хуже записи, оно всё ж таки живое, оно дышит и двигается. Неужели этого не хочется?!

Согласен

Только джаза-то у нас тоже немного: Форте да ЛеКлуб. А потом ты не забывай, что многих музыкантов я уже знаю хорошо, со многими играл или играю - знаю чего от них ждать. А хочется чего-то нового, неожиданного. Вот из Ашхабада мне команда понравилась чем-то.

Причиной всему,

Дим, твой максимализм. VR прав, музыканты меняются: улучшаются, портятся, ничто и никто не стоит на месте. Так что надо искать и ещё раз искать, не боясь лишний раз ошибиться. И тут, действительно всё упирается в проклятое время :( А насчёт группы из Ашхабада - приятная неожиданность. И звук сочный и настроение. Притягивает :)

Максимализм

А ты любишь минимализм или что? Если время так мало, то только на что-то хорошее хочется идти, чтобы потом локти не кусать! Ты не забывай, что я сам играю 2-3 раза в неделю и работаю по 10 часов в день. Где уж тут изучать музыкальную жизнь столицы.

У меня точно такая же ситуация,

за исключением того, что я не "играю 2-3 раза в неделю". Времени нет, а потому хочется ходить безошибочно. Всё равно надо пытаться ... Я не могу без живой музыки.

Вот и приходи ;)

У меня на следующей неделе три гига с группой Sky Stranger :) Один может отмениться, правда.

На следующей

Через неделю

Угу ;) (-)

Большой пласт

лучше чем никак

вот-вот..

играем плохо

не только

это-то тут причем?

да нет :)

"...у нас ... культ" - это про кого?

Это АЕ меня имел в виду ;)

резюмируя,

да полно-те

Live & In studio

Не всегда контрастируют.

Конечно, я слегка хватил, но ...

У меня абсолютно схожие

Именно!

пример

Прежде всего

не из-за этого.. (-)

Пожалуйста, поподробней... (-)

пожалуйста,

У меня был период,

Дело в том,

Неправда,

Тоскливо и скучно

разъяснять нада

я разъяснял неоднократно :)

вы знаете,

да тут вроде

Скорее второе,

И да и нет

Дима,

Андрей,

Etta James

Etta

Хотелось бы узнать

....слишком джазовая, но...

А как насчёт ...

Etta James "Live in SF"

Есть много хороших альбомов!

У кого это он сосет?

Грета!...

О Вилли Диксоне...

Том Вэйтс

"Extremely Cool",

и Screamin' Jay Hawkins

а на какой

Black music for white people(-)

Не подскажете ли,

Hawkins

И еще...

постмодернизм опять! (-)

Постмодернизм - слово теперь модное!

Не обижай старика!

Модное слово

Chuck_E._Weiss_-_Extremely_Cool есть в сети.

Chuck_E._Weiss_-_Extremely_Cool есть в сети

Том Вэйтс

ага, есть